farmertom

Minst 2,5 grads temperaturhöjning 

Detta är vad ett hundratal av väldens mest framstående klimatforskare förutsäger.

I en artikel  i The Guardian 240509  redovisas en stor undersökning,  där 80 % av de tillfrågade experterna i IPCC (Panel on Climate Change) förutser en temperaturhöjning på minst 2,5 grad C , under det att  ca hälften av de tillfrågade förutser en höjning med 3 grader.

Höjningarna kommer att innebära katastrofala konsekvenser för mänskligheten och planeten som helhet.

Vi som genomlevt en uppväxt och ungdom under det kalla kriget med kärnvapenhotet som en realitet kan kanske tycka att denna långsiktiga profetia är mindre skrämmande.

Så borde vi nog inte tänka. Kärnvapenkriget var beroende av att någon galning tryckte på den röda knappen,  klimathotet är inte beroende av någon enskild person eller regering,  utvecklingen har redan sedan ganska lång tid tryckt på  den röda klimatknappen. 

Om hundra forskare och experter nu uttrycker sin förtvivlan  över att vi inte förmått stoppa utvecklingen och samtidigt inte har någon förhoppning om att utvecklingen går att hejda, ja då återstår inget annat än att planera för detta. 

Om du har oturen att leva på Maldiverna eller på andra låglänta öar, i kuststäder nära havet  eller i områden runt ekvatorn är det dags att för dina avkomlingars bästa börja packa.

Om du lever i områden som inte kommer att påverkas på annat sätt än genom tillfälliga översvämningar, återkommande skogsbränder och orkaner gäller det att börja planera för hur du skall kunna skydda din egen tillvaro mot en miljard svältande klimatflyktingar.

I Sci-fi trilogin ”Trekroppsproblemet”(Cixin Liu) hotas mänskligheten av invasion från annat solsystem , men först om 400 år, eftersom avstånden i rymden är gigantiska.  Här är hotet inte plötsligt eller akut, det är svårfångat och kommer sakta smygande. Vad gör mänskligheten för att lösa detta dilemma, att bemöta invasionen ?  Nja, ingenting , det kommer ju inte att beröra mig säger de flesta. Det ordnar sig säkert, de kommer säkert att hitta en lösning- se bara på vaccinen mot Covid?

Den filosofiska inställningen till problemet är detta:

Mänskligheten har haft en fantastisk förmåga att på några få årtusenden utveckla sin tillvaro. Utvecklingen har kunnat åstadkommas genom vår fantastiska förmåga att samverka mot gemensamma mål, att tro på vad kollektivet tror på , och sträva mot samma håll.

Problemet är att vi varit för effektiva i vår strävan mot lycka, fri konsumtion  och  obegränsat resande .  Resurserna har överförbrukats utan hänsyn till de sedan miljarder år rådande grundförutsättningarna- du kan inte förbruka mer än vad som kan återföras,du måste anpassa dig till det eviga kretsloppet.  Trots vår uppfinningsrikedom kvarstår  alltså det orubbliga faktumet- du kan inte konsumera mer än vad som återförs in i systemet.  Sker detta rubbas systemet och  systemet kommer att sträva efter att  återställa balans.  

Nu ser vi ganska tydligt tecknen på att en tvångsmässig återställning kommer att inträffa. 

Den  överkonsumerande människorasen kommer  att under kommande årtusende minska drastiskt intill dess att en balans uppstår och ny utveckling mot överkonsumtion  kan ta sin början. Kanske är detta en tröst till dem som befarar att vi är på väg mot utrotning, att  vi som dinosaurierna  skall sluta finnas till som ras.  

Alltså- förtvivla inte , allt kommer att ordna sig.

 Tommy.  240508

Tommy F.  240509