farmertom

Hårda tag och andra slag i luften

Moderatledaren Ulf Kristersson tar med bister min och korslagda armar itu med Islamistproblemet i en debattartikel i DN idag, där han förklarar att han inte tolererar intolerans.(?)

Artikeln innehåller en flammande appell och en katalog av åtgärder som skall skydda svenska folket mot Islamistisk terrorism.

Upplägget förefaller vid första påseendet välmotiverat och i linje med moderaternas alltid framförda recept mot onda krafter- hårdare straff och hårdare tag i allmänhet.

Det är bara det att Kristersson passerar en gräns. Artikeln luktar på något sätt unket- kan det vara en dunst från 30-talet som smugit sig in ? Jag roade mig med att byta ut ordet islamism mot ”den judiska konspirationen”- och fann en text som kunde ha använts av Joseph Goebbels propagandamaskineri på 30-talet !

Kristersson borde ta sig i akt för att hamna i sådana jämförelser. Han borde inse riskerna med att demonisera det han kallar Islamism eftersom vanliga okunniga svenskar förknippar ordet med religionen Islam, den religion som utövas av 800.000 mestadels laglydiga nya svenskar i landet. Vore artikeln skriven av Jimmy Åkesson hade man förstått att sammanblandningen var avsiktlig.

Polisen pekar ut ca 2000 personer som anses vara våldsbejakande islamister, således potentiella Islamistiska terrorister, de utgör i så fall ca 0.25% av den muslimska svenska befolkningen. Som jämförelse kan nämnas att Säpo uppger att det finns ca 1000 personer på yttersta höger- och vänsterkanterna som också betraktas som aktiva och/eller potentiella terrorister.

Kristersson anger som motiv för sina ganska långtgående förslag att ett flertal personer i Frankrike och Österrike drabbats av Islamistiska terrorattentat, några exempel från Sverige finns ju dessbättre inte än. Däremot skjuts ca 300 personer årligen av personer som nästan undantagslöst går fria från straff och vandrar vidare mot nya dåd. Det här är riktiga mördare som faktiskt begått bestialiska brott . Det är naturligtvis svårare att hitta på lösningar för att minska detta problem än att inrikta sig på en mer lättidentifierad grupp potentiella brottslingar.

Ulf Kristersson får det i sin artikel att framstå som att vi alla lever under ett dödligt hot från dessa islamistiska potentiella terrorister.  Hoten kan säkert finnas där, det är helt enkelt lite farligt att leva i vårt samhälle, galningar, religiösa eller ej hotar oss så som det nog alltid varit. 

Hela artikeln andas dåligt underbyggd propaganda avsedd att locka väljare från vissa andra högerpartier eftersom den lätt kan tolkas som att den vänder sig mot den muslimska gruppen som helhet.

Minns citatet från Joseph Goebbels:” Det spelar ingen roll om propagandan är rå och vulgär, eller om det som sägs är sant . Det viktiga är att den har effekt”.